Turizam - Srbija

Če­ka­ju se do­dat­ni va­u­če­ri za od­mor u našoj zemlji

Pre­ma re­či­ma Mi­la­na Ri­sti­ća iz Udru­že­nja „Mo­ja Sr­bi­ja”, naj­re­al­ni­je bi bi­lo da se odo­bri još 150.000 va­u­če­ra, či­me bi svi oni ko­ji su bi­li za­in­te­re­so­va­ni us­pe­li da obez­be­de ovaj pod­sti­caj dr­ža­ve.

– Ovo je pr­vi put da se va­u­če­ri de­le po­sle 1. ja­nu­a­ra i, ka­ko smo uka­zi­va­li, vi­di se da je to uti­ca­lo na to da je me­đu oni­ma ko­ji su kon­ku­ri­sa­li vi­še za­po­sle­nih, dok su to ra­ni­jih go­di­na uglav­nom bi­li pen­zi­o­ne­ri. Raz­log je to što su i za­po­sle­ni ima­li vre­me­na da pri­ku­pe do­ku­men­ta­ci­ju. Ipak, is­po­sta­vi­lo se da je mo­žda broj od 100.000 ne­do­vo­ljan s ob­zi­rom na in­te­re­so­va­nje – ka­že Ri­stić. Pre­ma nje­go­vim re­či­ma, sa­da su ugo­sti­te­lji u pro­ble­mu, jer oni prak­tič­no ima­ju oba­ve­zu da ču­va­ju re­zer­va­ci­je do no­vem­bra, od­no­sno do ro­ka u ko­me se va­u­če­ri mo­gu is­ko­ri­sti­ti. Ne pre­o­sta­je im ni­šta dru­go ne­go da sa­mi pro­ve­ra­va­ju sva­ku re­zer­va­ci­ju ka­ko bi sa­zna­li da li su oni ko­ji su za­u­ze­li me­sta u nji­ho­vim objek­ti­ma do­bi­li va­u­če­re.

– Ovo je naj­bo­lja sub­ven­ci­ja ko­ju je dr­ža­va do sa­da odo­bra­va­la, jer se prak­tič­no sav ulo­žen no­vac za go­di­nu da­na opet vra­ti u bu­džet. Dr­ža­va no­vac za va­u­če­re re­fun­di­ra 45 da­na od tre­nut­ka ka­da je uslu­ga is­ko­ri­šće­na, a to zna­či da bi to naj­ra­ni­je po­če­lo u apri­lu. S dru­ge stra­ne, ve­ći­na re­zer­va­ci­ja je za le­to, a to zna­či da će re­fun­da­ci­ja uglav­nom bi­ti od ok­to­bra. Ne­ma, da­kle, raz­lo­ga da se od­la­že po­de­la i do­dat­nog bro­ja va­u­če­ra – ob­ja­šnja­va naš sa­go­vor­nik iz udru­že­nja „Mo­ja Sr­bi­ja”. Ti­me bi, sma­tra­ju oni, ve­ći­na gra­đa­na ko­ji su ina­če za­in­te­re­so­va­ni za sub­ven­ci­o­ni­sa­ni od­mor (a to je ra­ni­jih go­di­na bi­lo oko 270.000 njih) obez­be­di­lo va­u­če­re i po­la­ko pla­ni­ra­lo svoj bo­ra­vak u ne­koj od de­sti­na­ci­ja u Sr­bi­ji. Na pi­ta­nje ka­ko ko­men­ta­ri­še otvo­re­no pi­smo ko­je je po­sla­lo udru­že­nje gra­đa­na iz Kra­gu­jev­ca u ko­me sma­tra­ju da su do­ve­de­ni u ne­pra­ve­dan po­lo­žaj jer je u Be­o­gra­du po­de­la va­u­če­ra po­če­la u po­noć u jed­noj po­šti, Ri­stić ka­že da to mo­žda je­ste pro­pust.

– Reč je o po­šti ko­ja je ce­le go­di­ne de­žur­na 24 ča­sa i to ne­ma ni­ka­kve ve­ze s va­u­če­ri­ma. Raz­u­mem gra­đa­ne ko­ji re­a­gu­ju, jer sma­tra­ju da to ni­je pra­ved­no, me­đu­tim, sve će se to sre­di­ti ka­da dr­ža­va odo­bri do­dat­ne va­u­če­re. Ve­ru­jem da će na kra­ju svi ko­ji su za­in­te­re­so­va­ni us­pe­ti da obez­be­de ovaj od­mor uz po­moć dr­ža­ve – ka­že Ri­stić.

Udru­že­nje gra­đa­na iz Kra­gu­jev­ca je, da pod­se­ti­mo, re­a­go­va­lo jer sma­tra­ju, iz­me­đu osta­log, da je tre­ba­lo or­ga­ni­zo­va­ti do­de­lu od istog tre­nut­ka u svim de­lo­vi­ma Sr­bi­je, jer bi to bi­lo pra­ved­ni­je. Ri­stić na­po­mi­nje da je ovo pr­vi put da su va­u­če­ri de­lje­ni po­sle 1. ja­nu­a­ra i da se ve­ro­vat­no do­go­dio pre­vid da po­sto­ji i de­žur­na po­šta ko­ja je otvo­re­na ce­le go­di­ne.